อัดแน่นด้วยเนื้อหาสาระและเทคนิคการประเมิน ITA 2567 แบบเจาะลึกรายประเด็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมิน ITA พร้อมเปิดตัวคู่มือการประเมิน ITA 2567 โดยสามารถดาวน์โหลดได้ผ่าน QR code ในรายการ 📋

📺 รับชมพร้อมกัน วันศุกร์ที่ 1 ธันวาคม 2566 ตั้งแต่เวลา 09.00 น. เป็นต้นไป ทาง YouTube และ Facebook: ITAS NACC 📺

ITA2024

TransparencywithQuality #โปร่งใสอย่างมีคุณภาพ

ข่าว

ล่าสุดพวกเขาถูกดำเนินคดีอีกครั้งด้วยข้อหาครอบครองอาวุธ ทั้งนี้ยังไม่ทราบรายละเอียดคดีล่าสุดนี้ของพวกเขา

คดีหมายเลขดำที่ 1318/2561 , 1319/2561 ศาลอาญาข้อหาครอบครองอาวุธนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 22-25, 29-31 ม.ค. 2562 ทุกนัดเวลา 09.00 น.

ศาลอาญา

12นักศึกษาฟ้องเจ้าหน้าที่ละเมิด เหตุสลายชุมนุมหน้าหอศิลปฯคดีที่กลุ่มนักศึกษาฟ้องหน่วยงานของรัฐว่าใช้ความรุนแรงในการจับกุมและสลายการชุมนุมบริเวณหน้าหอศิลป์ จากเหตุการณ์ครบรอบหนึ่งปีรัฐประหารคดีหมายเลขดำที่ พ.992/2559

ศาลแพ่งกรุงเทพใต้

ละเมิดนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

วันที่ 24 ม.ค. 2562 เวลา 09.30 น.

13คนอยากเลือกตั้ง มช.

(CMU 06)

นักกิจกรรม 6 คน ถูกตำรวจ สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ แจ้งความกิจกรรมการชุมนุม “รวมพลคนอยากเลือกตั้ง” ใน “เทศกาลแห่งความหมดรัก” เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2561 ที่หน้ามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งจัดโดยนักศึกษากลุ่มสมัชชาเสรีแห่งมหาวิทยาลัยเชียงใหม่เพื่อประชาธิปไตยอยู่ในชั้นอัยการคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558 เรื่อง ห้ามมั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปนัดฟังคำสั่งอัยการ วันที่ 28 ม.ค. 2562 เวลา 13.30 น.

ณ สำนักงานอัยการเชียงใหม่

14คดีตระเตรียมก่อการร้าย เชื่อมโยงเหตุระเบิดศาลอาญาคดีนี้เกี่ยวโยงกับคดีปาระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 7 มี.ค.2558 จำเลยในคดีนี้บางส่วนถูกเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจจับกุมและควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก บางรายร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานระหว่างถูกควบคุมตัว และเป็นคดีที่เกิดระหว่างประกาศกฎอัยการศึก ไม่สามารถอุทธรณ์ฎีกาได้ในศาลทหารคดีหมายเลขดำที่ 168 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ร่วมกันตระเตรียมก่อการร้ายและมียุทธภัณฑ์และเครื่องกระสุนไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 28 ม.ค. 2562 เวลา 09.00 น.

ศาลทหารกรุงเทพ

15คดีแชร์เพจกูต้องได้ 100 ล้านจากทักษิณแน่ๆคดีสืบเนื่องจากมีการแชร์เนื้อหาเกี่ยวกับการดูดสส.และทหารเกี่ยวข้องกับยาเสพติดคดีหมายเลขดำที่ อ. 3426/2561

ศาลอาญา

พรบ.คอมพิวเตอร์ นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จฯนัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 28 ม.ค. 2562 เวลา 09.30 น.

ศาลอาญา

ความคืบหน้าคดีประจำเดือนธันวาคม 2561 จำนวน 18 คดี

ลำดับชื่อ-สกุลความสำคัญของคดีหมายเลขคดีข้อหานัดหมายความคืบหน้า1คดีกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ชุมนุมหน้าที่ทำการสหประชาชาติ UN62

(แกนนำ)

คสช. แจ้งความดำเนินคดีกลุ่มผู้ชุมนุมที่ออกมาเรียกร้องเลือกตั้งที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ต่อเนื่องถึงองค์การสหประชาชาติ ทั้งหมด 62 คน โดยแบ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาฐานยุยงปลุกปั่น 21 คน และร่วมชุมนุมทางการเมือง 41 คนคดีอยู่ในชั้นอัยการ

สำนักงานอัยการสูงสุด

ป. อาญา มาตรา 116

คำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558 ข้อ 12

พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558

นัดฟังคำสั่งอัยการวันที่ 3 ธ.ค. 2561

เวลา 10.00น.

สำนักงานอัยการสูงสุด รัชดาภิเษก

อัยการเลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไปในวันที่ 14 ม.ค. 2562 เวลา 10.00 น. สำนักงานอัยการสูงสุด รัชดาภิเษก

2คดีแจ้งความเท็จ เอกชัย หงส์กังวาน และ โชคชัย ไพบูลย์รัชตะเนื่องจากผู้ต้องหาทั้งสอง แจ้งความต่อพนักงานสอบสวนว่า พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผบ.ทบ.ว่ากระทำผิดฐานกบฏเนื่องจากให้สัมภาษณ์ว่าอาจมีการรัฐประหารคดีอยู่ในชั้นอัยการ

สำนักงานอัยการสูงสุด อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 2

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172นัดฟังคำสั่งอัยการวันที่ 3 ธ.ค. 2561 เวลา 10.00 น.

สำนักงานอัยการสูงสุด อัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 2 รัชดาภิเษก

อัยการได้นัดฟังคำสั่งอีกครั้งในวันที่ 6 ธ.ค. 2561 และมีคำสั่งยื่นฟ้องนายเอกชัย หงส์กังวาน และ นายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ ต่อศาลแขวงพระนครเหนือ ศาลประทับรับฟ้องและกำหนดวันนัดถามคำให้การ ในวันที่ 21 ม.ค. 2562 เวลา 13.30 น. ศาลแขวงพระนครเหนือ

3คดีพลเมืองโต้กลับ

เลือกตั้งที่ (รัก) ลัก

กลุ่มพลเมืองโต้กลับ 4 คน ทำกิจกรรม “เลือกตั้งที่ (รัก) ลัก” เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 2558 บริเวณหน้าหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพ โดยสงบสันติ ปราศจากอาวุธ คดีนี้ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกา เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติคดีหมายเลขดำที่ 164 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ฝ่าฝืนประกาศ คสช. ฉบับที่ 7/2557 เรื่อง ห้ามชุมนุมทางการเมืองนัดถามค้านพยานโจทก์ วันที่ 4 ธ.ค. 61 เวลา 09.30 น. ศาลทหารกรุงเทพจำเลยที่ 2

ติดธุระไม่มาศาล ทนายได้ขอศาลให้พิจารณาคดีลับหลัง

เพื่อไม่ให้การพิจารณาคดีล่าช้า ศาลอนุญาต

ศาลจึงให้ทนายความถามค้านพ.ท.บุรินทร์ ทองประไพ

แต่นัดนี้ยังไม่เสร็จสิ้น ศาลจึงให้ทายความถามค้านต่อ 21 ม.ค. 2562

4ประจักษ์ชัย

(สงวนนามสกุล)

นายประจักษ์ชัยเป็นผู้ป่วยทางจิต

ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

จากการเขียนเรื่องร้องเรียนซึ่งมีเนื้อ

หาอันเกี่ยวข้องกับสถานบันพระมหากษัตริย์ฯ

ยื่นต่อศูนย์รับเรื่องร้องเรียนสำนักนายกรัฐมนตรี

คดีหมายเลขดำ

ที่ 148 ก./2558

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112สืบพยานโจทก์วันที่ 11 ธ.ค. 2561 เวลา 09.00 น. ศาลทหารกรุงเทพอัยการโจทก์แถลงพยานไม่มาศาลเนื่องจากป่วย ศาลจึงให้เลื่อนไปสืบวันที่ 8 มี.ค. 2562 เวลา 08.30 น.5คดีนายสราวุทธิ์

(สงวนนามสกุล)

สราวุทธิ์ ช่างตัดแว่น และคนเสื้อแดงที่มักแสดงความคิดเห็นในโลกออนไลน์ ทำให้ถูกทหารติดตามและเคยถูกเรียกตัวเข้าค่ายทหารและเดินทางไปพบที่บ้านมากกว่า 10 ครั้งตั้งแต่หลังรัฐประหาร ทหารฝ่ายข่าวในพื้นที่เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี โดยกล่าวหาว่าจำเลยโพสต์ภาพเกี่ยวเนื่องกับสมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ จำเลยยืนยันปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาคดีหมายเลขดำที่ 21/2559

ศาลมลฑลทหารบกที่ 37

จังหวัดเชียงราย

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ 2550 มาตรา 14

สืบพยานโจทก์ 14 ธ.ค. 2561 เวลา 09.00 น.

ศาลมลฑลทหารบกที่ 37

จังหวัดเชียงราย

สืบพยานคณะพนักงานสอบสวนแล้วเสร็จ สืบพยานโจทก์นัดต่อไปวันที่ 14 ก.พ.2562 เวลา 09.00 น.

ศาลมณฑลทหารบกที่ 37

จังหวัดเชียงราย

6สหพันธรัฐไทจำเลยถูกดำเนินคดีจากการครอบครองเสื้อยืดที่มีสัญลักษณ์สีขาวแดง ถูกควบคุมตัวในค่ายทหาร และจำเลยอีกสี่คนถูกจับกุมเนื่องจากแจกใบปลิวและเป็นสมาชิกของกลุ่มแชทไลน์สหพันธรัฐไทอ.3157/2561

ศาลอาญา

ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 , อั้งยี่นัดพร้อมและตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 17 ธ.ค. 61 เวลา 09.00 น ศาลอาญาศาลนัดพร้อมและตรวจพยานหลักฐาน แต่จำเลยที่5 ไม่ได้มาศาลและยังไม่สามารถติดต่อได้ จึงให้ไปตรวจสอบ เลื่อนตรวจพยานหลักฐานไปวันที่ 11 ก.พ.62 เวลา 13.30 น.7คดีนายพลวัฒน์ วโรดมพุฒิกุลพลวัฒน์ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 27 มี.ค. 2558 จากการโปรยใบปลิวต่อต้านรัฐบาลเผด็จการทหารสามจุดในจังหวัดระยอง เขาถูกตั้งข้อหายุยงปลุกปั่นและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯคดีหมายเลขดำที่31ก./2559 ศาลมณฑลทหารบกที่ 14 จังหวัดชลบุรีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14, พ.ร.บ.ความสะอาดฯนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 17 ธ.ค. 2561 เวลา 09.00น. ศาลมณฑลทหารบกที่ 14 จังหวัดชลบุรี

สืบพยานโจทก์ผู้จับกุมและรับตัวจำเลยจากเจ้าหน้าที่ทหารแล้วเสร็จ

นัดสืบพยานโจทก์นัดต่อไปวันที่ 27 ก.พ. 2562 เวลา 09.00 น.

ศาลมณฑลทหารบกที่ 14 จังหวัดชลบุรี

8คดีกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ชุมนุมที่บริเวณสกายวอล์ก สนามกีฬาแห่งชาติ MBK39

(แกนนำ)

คสช. แจ้งความดำเนินคดีกลุ่มผู้ชุมนุมที่ออกมาเรียกร้องเลือกตั้งที่บริเวณหน้าห้างสรรพสินค้าเอ็มบีเคเซ็นเตอร์ รวมทั้งหมด 39 คน โดยแบ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาฐานยุยงปลุกปั่น 9 คน และร่วมชุมนุมทางการเมือง 30 คนหมายเลขคดีดำที่ อ.3027/2561

ศาลอาญากรุงเทพใต้

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116

คำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558 ข้อ 12

นัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 17 ธ.ค. 2561 เวลา 09.00 น.ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดสอบคำให้การและตรวจพยานหลักฐาน ศาลได้อ่านคำฟ้องให้จำเลยฟัง โดยจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธและยื่นคำแถลงแนวทางการต่อสู้คดีเป็นลายลักษณ์อักษร

ต่อมาจำเลยที่ 7 นายสุกฤษดิ์ เพียงสุวรรณ ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีลับหลังเนื่องจากสุกฤษดิ์ ติดภารกิจศึกษาต่อที่ต่างประเทศ ศาลอนุญาต

ทนายความยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดข้อกฎหมายกรณีมีคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 22/2561 ให้ยกเลิกคำสั่งที่ 3/2558 ข้อ มีผลทำให้การดำเนินข้อหานี้ต้องยุติหรือไม่ศาลได้มีคำสั่งชี้ขาดในคำพิพากษา

ตรวจพยานหลักฐาน เสร็จสิ้น 2 ฝ่ายยื่นพยานบุคคลเข้าสืบรวม 27 ปาก สืบพยานวันที่ 4-7, 18-21, 25-26 มิ.ย. 2562

ทุกนัดเวลา 09.00น.

ศาลอาญากรุงเทพใต้

9คดีอัญชัญ (สงวนนามสกุล)จำเลยถูกดำเนินคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ จากการแชร์คลิปบรรพตฯ จำนวน 29 กรรม และเป็นคดีที่เกิดระหว่างประกาศกฎอัยการศึก ต้องห้ามอุทธรณ์/ฎีกาในศาลทหารคดีหมายเลขดำที่ 120ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ 2550มาตรา 14

นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 18 , 24 ธ.ค. 61 เวลา 08.30 น. ศาลทหารกรุงเทพศาลสืบพยานโจทก์เสร็จ 1 ปาก

ปากต่อไปสืบวันที่ 24 เม.ย.2562 เวลา 08.30 น.

10คดีปาระเบิดศาลอาญาคืนวันที่ 7 มี.ค. 2558 คนร้ายปาระเบิดบริเวณศาลอาญาเพื่อแสดงออกทางการเมือง ต่อมาทหารและตำรวจจับกุมบุคคลต้องสงสัยจำนวน 14 คน ทุกคนถูกควบคุมตัวตามกฎอัยการศึก บางรายร้องเรียนว่าถูกซ้อมทรมานระหว่างการควบคุมตัวของทหาร คดีนี้อยู่ในอำนาจศาลทหาร และไม่สามารถอุทธรณ์/ฎีกาได้ เพราะเป็นศาลทหารในเวลาไม่ปกติคดีหมายเลขดำที่ 165 ก./2558 ศาลทหารกรุงเทพร่วมกันก่อการร้าย, ร่วมกันเป็นอั้งยี่, ร่วมกันพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน, กระทำให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ของผู้อื่น, มีและพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตสืบพยานโจทก์ 19 ธ.ค.61 เวลา 08.30 น. ศาลทหารกรุงเทพพยานเจ้าหน้าที่ธนาคารที่อัยการทหารแถลงไว้ครั้งก่อนไม่มาศาล

แต่กลับนำพยานแพทย์ผู้ตรวจรักษา จำเลยที่ 2 มาแทน ทำให้อัยการโจทก์สืบพยานเสร็จฝ่ายเดียว

และฝ่ายทนายจำเลยแถลงขอถามค้านนัดหน้า เนื่องจากเตรียมคำถามค้านพยานตามที่อัยการแถลงไว้เท่านั้น ศาลให้เลื่อนไปสืบ 26 มี.ค. 2562 เวลา 08.30 น.

11นายจือเซง แซ่โค้วหรือสมอล บัณฑิต อานียา

คดีที่ 2

นายจือเซง เป็นนักเขียนอิสระถูกดำเนินคดีข้อ ป.อาญา มาตรา 112 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้มาก่อน โดยคดีเดิมศาลฎีกามีคำพิพากษารอลงอาญา เนื่องจากจำเลยเป็นผู้ป่วยจิตเวช คดีนี้จำเลยได้แสดงความคิดเห็นในงานเสวนาของกลุ่มประชาธิปไตยใหม่ตั้งแต่วันที่ 12 กันยายน 2558 แต่มาถูกดำเนินคดีวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2560คดีหมายเลขดำที่ 30/2560

ศาลทหารกรุงเทพ

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112นัดสืบพยานโจทก์วันที่ 20 ธ.ค. 2561 เวลา 08.30 น. ศาลทหารกรุงเทพ

พยานโจทก์ไม่มาศาลเนื่องจากป่วย จึงเลื่อนสืบพยานโจทก์ปากนี้ไปในวันที่ 25 มี.ค. 2562 เวลา 09.00 น.

ศาลทหารกรุงเทพ

12ธเนตร อนันตวงศ์ธเนตรเป็นนักเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตย ได้โพสต์แผนผังทุจริตอุทยานราชภักดิ์ แล้วถูกดำเนินคดีศาลทหารกรุงเทพประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และมาตรา 14 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 20 ธันวาคม 2561

ศาลทหารกรุงเทพ

ตรวจพยานหลักฐานแล้วเสร็จ

ทนายจำเลยแถลงให้ศาลนัดสืบพยานโจทก์แบบต่อเนื่อง

ศาลจึงนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ 22 มี.ค.2562, 19,24 เม.ย. 2562, 7,16,23 พ.ค. 2562

ทุกนัดเวลา 09.00 น.

ศาลทหารกรุงเทพ

13ระเบิดเวทีชุมนุม กปปส.ตราด

(จันทนา)

ซี จันทนา ถูกดำเนินคดีที่ 2 จากการถูกกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับคดีเหตุยิงเวที กปปส. ตราดเมื่อ ก.พ.2557 แม้ว่าคดีเดียวกันนี้ศาลจะเคยยกฟ้องจำเลย 3 คนในคดีนี้ไปแล้วเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอและไม่มีความน่าเชื่อถือ แต่จันทนาเคยถูกศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำคุกคดีครอบครองอาวุธ ซึ่งเป็นอาวุธชุดเดียวกับที่ถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานในคดีก่อเหตุยิงที่เป็นคดีที่สองนี้ศาลจังหวัดตราดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 210, 288, 289 ,371,376นัดฟังคำพิพากษา วันที่ 20 ธันวาคม 2561 เวลา 08.30 น. ศาลจังหวัดตราด

ศาลพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากพยานหลักฐานโจทก์ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะรับฟังลงโทษจำเลยได้ และพยานปากสำคัญของโจทก์คือนายเศก จันทสารเป็นพยานที่ถูกจูงใจศาลจึงไม่สามารถรับฟังไม่ได้