กรุณาระบุการไฟฟ้าที่ท่านต้องการ ร้องเรียน การไฟฟ้า * : ประเภทข้อมูลส่วนบุคคลที่รั่วไหล * : จำนวนข้อมูลส่วนบุคคลที่รั่วไหล * : เอกสารแนบ :
ข้อความภาพ : 
กรณีที่มีเสาไฟอยู่ในตำแหน่งที่ขวางทางเข้าบ้าน ไม่ว่าจะเป็นเสาไฟฟ้าแรงสูง หรือ เสาไฟฟ้าแรงต่ำ ท่านสามารถติดต่อการไฟฟ้ามหานคร เพื่อให้ทำการย้ายเสาได้ โดยติดต่อในพื้นที่ที่ท่านอยู่ได้โดยตรง กรณีเสาไฟฟ้าแรงต่ำ และมีมิเตอร์ไฟฟ้าอยู่ด้วย ต้องทำการขอย้ายมิเตอร์และเสาไฟฟ้าไปพร้อมกัน โดยมีเอกสารที่ต้องใช้คือ 1. ใบเสร็จค่าไฟฟ้าเดือนสุดท้าย กรณีมีการมอบอำนาจต้องใช้เอกสารของผู้รับมอบอำนาจพร้อมปิดอากรแสตมป์ด้วยครับ หากมีแผนผังสถานที่ตั้งเสาใหม่ หรืออาจมีแผนที่บ้าน ก็จะช่วยอำนวยความสะดวกให้เจ้าหน้าที่ที่จะเข้าไปสำรวจได้มาก ทั้งนี้อาจมีค่าใช้จ่ายดังนี้ 1. ค่าย้ายมิเตอร์ ตามที่การไฟฟ้ากำหนดไว้สำหรับมิเตอร์ขนาดต่าง ๆ ใช้เวลาประมาณ 2 – 5 วันทำการ นับจากวันที่ได้ชำระเงิน แต่หากเสาไฟฟ้าที่ท่านต้องการย้ายเป็นเสาไฟฟ้าแสงสว่าง (ไฟฟ้าส่องถนน) ท่านสามารถติดต่อไปที่องค์กรท้องถิ่นที่ท่านอาศัยอยู่ อาจเป็นสำนักงานเขตอบต. หรือเทศบาล ที่ดูแลพื้นที่นั้นๆ ครับ มีเรื่องเดือดร้อน ต้องการคำแนะนำค่ะ ดิฉันมีอาคารพาณิชย์อยู่ที่ อ.ไทรน้อย ใกล้กับ รพ ค่ะ เดิมที่ยังไม่ทำถนนก็มีเสาไฟฟ้าต้นใหญ่อยู่หน้าบ้าน 1 ต้น พอมีการขยายถนนก็มีการปักเสาไฟฟ้าใหม่ ทีนี้เค้าปักต้นใหม่ตรงเสาบ้านด้านซ้ายเพิ่มอีกต้น กลายเป็นว่าหน้าบ้านเรามีเสาไฟฟ้าต้นใหญ่ทั้งซ้ายและขวาอย่างละต้น เคยไปแจ้งตอนที่กำลังปักเสาอยู่คนปักเค้าบอกว่าเค้าทำตามจุด ไปแจ้งทางหลวงชนบน ก็ให้ไปร้องเรียนการไฟฟ้า ร้องแล้วก็เงียบ อย่างนี้ต้องทำยังไงดีคะ การไฟฟ้าย้ายให้แล้ว เสาไฟขวางถนนซอยจ่าจองเผยแพร่ 11 พ.ย. 2564 ,19:09น. กรณีทีมข่าวพีพีทีวี ได้นำเสนอเรื่องร้องเรียนของชาวบ้านในซอยจ่าจอง เมืองสมุทรปราการ มีเสาไฟฟ้ากีดขวางถนน ทั้งที่เป็นซอยแคบๆอยู่แล้ว แต่กลับมีเสาไฟฟ้ามาตั้งกีดขวางช่องทางผู้ใช้รถใช้ถนน ทำให้ชาวบ้านเดือนร้อนเป็นอย่างมาก ล่าสุดทางเจ้าหน้าที่การไฟฟ้า ได้ดำเนินการแก้ไขแล้ว ภาพเสาไฟฟ้ากีดขวางถนน ที่ชาวบ้านในซอยจ่าจอง ตำบลปากน้ำ อำเภอเมืองสมุทรปาการร้องเรียนผ่านสื่อว่ามีเสาไฟฟ้ากีดขวางเส้นทางสัญจรภายในซอยแคบๆ เป็นถนนกว้างแค่ประมาณ 2 เมตร แต่ช่วงบริเวณทางโค้งกลับมีเสาไฟตั้งเอนเข้ามาอยู่บนถนน ทำให้ชาวบ้านที่ขับรถยนต์ใช้เส้นทางผ่านไปมาได้ยากลำบาก ซึ่งชาวบ้านบอกว่าหลังมีการขยายถนนเส้นนี้ให้กว้างขึ้น แต่กลับไม่เคลื่อนย้ายเสาไฟฟ้า และเคยร้องเรียนไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมานานกว่า 5 ปี แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไข เข้าโค้งเจอเสา หักหลบแทบไม่ทัน ชาวบ้านงง เสาไฟกลางถนน ชาวคลองสามวา วอนรื้อเสาไฟขวางทางโค้ง ผู้สื่อข่าวได้ลงพื้นที่จุดเกิดเหตุพบว่า เจ้าหน้าที่การไฟ้ฟ้านครหลวงเขตสมุทรปราการ ได้เข้ามาทำการเคลื่อนย้ายเสาไฟฟ้าต้นที่กีดขวาง โดยขยับไปชิดแนวริมกำแพงเรียบร้อยแล้ว ด้านนายโรจน์ เขียวชอุม ผู้พักอาศัยในซอยนี้ กล่าวว่า ตนขอขอบคุณเจ้าหน้าที่การไฟฟ้าที่เข้ามาแก้ไข และขอบคุณสื่อ ที่มาช่วยนำเสนอเรื่องร้องเรียนของชาวบ้าน จนนำไปสู่การแก้ไขปัญหาดังกล่าว หลังจากที่ตนและชาวบ้านพยามยามร้องเรียนมานานหลายปี จนวันนี้ได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้ว ทำให้ชาวบ้านใช้เส้นทางได้สะดวกมากยิ่งขึ้น อัปเดตข่าวล่าสุดก่อนใคร Add friend ได้ที่ @PPTVOnline 03 ก.ค. 2565 เวลา 4:11 น. 647 ย้ายเสาไฟในที่สาธารณะ... ไม่กีดขวางทางเข้า-ออก ไม่ละเมิด! : คอลัมน์อุทาหรณ์จากคดีปกครอง โดย นายปกครอง หนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ฉบับ 3,797 หน้า 5 วันที่ 3 - 6 กรกฎาคม 2565ไฟฟ้า... สิ่งจำเป็นที่ทุกคนทุกบ้านต้องการมีต้อง การใช้ แต่ในขณะเดียว กัน กลับไม่ต้องการให้มีเสาไฟมาตั้งอยู่ใกล้บ้าน ไม่ว่าจะเป็นหน้าบ้านหรือข้างบ้านก็ตามที ยิ่งถ้าเป็นหน้าอาคารร้านค้ายิ่งแล้วใหญ่ เพราะถือว่าทำเลไม่ดี ดูไม่สวยงาม และหากเสาไฟเจ้ากรรมตั้งกีดขวางทางเข้าออกอาคารด้วย ก็จะเป็นอุปสรรคต่อการใช้สอยอาคารของเจ้าของหรือผู้ครอบครองอยู่ไม่น้อย ปัญหา “อยากใช้ไฟฟ้า แต่ไม่อยากได้เสาไฟ” จึงเป็นข้อพิพาทที่ เกิดขึ้นอยู่บ่อยครั้ง เพราะไฟฟ้าย่อมมาคู่กับเสาไฟ ทำให้มักมีการร้องขอให้การไฟฟ้าฯ เปลี่ยนตำแหน่งหรือจุดติดตั้งเสาไฟ เช่นคดีที่นายปกครองหยิบยกมาคุยกันในวันนี้ ซึ่งเจ้าของตึกแถวได้ร้องขอให้ย้ายเสาไฟฟ้าที่บดบังหน้าอาคารของตน (ซื้อต่อมาจากเจ้าของเดิม) ออกไป แต่ปัญหาก็ยังไม่ได้ยุติลงเพียงแค่นั้น เพราะกลับกลายเป็นว่าเจ้าของที่ดินข้างเคียงก็ไม่พอใจที่การไฟฟ้าฯ ย้ายเสาไฟเจ้า ปัญหาไปไว้ใกล้ๆ กับที่ดินของตนอีก เสมือนหนึ่งว่าเสาไฟต้นนี้ได้กลายเป็นจำเลยไปโดยปริยาย ทั้งที่ทั้งสองฝ่ายต่างก็ได้รับประโยชน์ในการใช้ไฟฟ้าจากเสาไฟต้นดังกล่าว เรามาดูรายละเอียดของคดีกันเลยครับ… คดีนี้ ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของบ้านที่อยู่อาศัยมากว่า 30 ปี อยู่ดีๆ ... การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ ก็ได้ย้ายเสาไฟที่เคยติดตั้งอยู่หน้าตึกแถวข้างเคียงซึ่งมีนายโสเป็นเจ้าของ มาติดตั้งอยู่ใกล้ที่ดินของผู้ฟ้องคดีแทน เพราะภรรยาของนายโสได้ไปร้องเรียนกับการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ ว่าเสาไฟต้นดังกล่าวบดบังหน้าตึกแถวของตนและกีดขวางทางเข้าออกด้วย
ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าตนได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการย้ายเสาไฟฟ้าหน้าตึกแถวดังกล่าวไปติดตั้งไว้ในจุดกึ่งกลางระหว่างที่ดินของตนกับที่ดินของนาย โส ซึ่งผู้ฟ้องคดีเห็นว่าจุดติดตั้งใหม่นั้นมีลักษณะค่อนไปทางที่ดินของตนและบดบังหน้าบ้านด้วย จึงนำปัญหานี้ไปร้องเรียนต่อการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯซึ่งได้มีการไกล่เกลี่ยกับนายโสหลายครั้ง ก็ยังตกลงกันไม่ได้ ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องเพื่อขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษาให้ย้ายเสาไฟฟ้าออกไปจากบริเวณที่พิพาทเพื่อไม่ให้บดบังหน้าที่ดินของตน ประเด็นที่ต้องพิจารณา คือ การย้ายจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าต้นดังกล่าวถือเป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีหรือไม่ ? และการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ(ผู้ถูกฟ้องคดี) ต้องย้ายเสาไฟฟ้าต้นพิพาทหรือไม่ ? ศาลปกครองสูงสุดพิจารณาแล้วเห็นว่า เมื่อพิจารณาแผนผังและภาพถ่ายแสดงจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าเดิมกับจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าใหม่ รวมทั้งภาพถ่ายแสดงหลักหมุดแบ่งเขตที่ดินของผู้ฟ้องคดีกับนายโส และที่ดินสาธารณประโยชน์ที่รังวัด ตลอดจนภาพถ่ายบริเวณด้านหน้าที่ดินของผู้ฟ้องคดีและด้านหน้าตึกแถวของนาย โส เห็นได้ว่า บริเวณจุดติดตั้งเดิมนั้นกีดขวางทางเข้าออกตึกแถวของนายโสจริง การที่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ ดำเนินการย้ายเสาไฟฟ้ามาติดตั้งยังจุดใหม่ ซึ่งอยู่ห่างจากจุดเดิมประมาณ 4 เมตร โดยจุดติดตั้งใหม่ยังอยู่ในแนวปักเสาพาดสายระบบจำหน่ายไฟฟ้าเดิมที่อยู่ในเขตทางสาธารณประโยชน์และอยู่ในความดูแลของเทศบาลตำบลและระยะที่ติดตั้งเสาไฟฟ้าใหม่อยู่ห่างจากหลักหมุดแบ่งเขตที่ดินของผู้ฟ้องคดีและนายโสประมาณ 1 เมตร ซึ่งผู้ฟ้องคดีก็ได้ยอมรับว่า เสาไฟฟ้าพิพาทมิได้ปักลงในที่ดินของตน แต่อยู่ในที่สาธารณะ กรณีจึงยังไม่อาจรับฟังได้ว่าการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ ได้ย้ายจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าพิพาทโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ประกอบกับในการกำหนดจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าใหม่นั้น ย่อมเป็นไปเพื่อประโยชน์ในการจ่ายพลังงานไฟฟ้าไปยังเมนชายคาให้กับบ้านของผู้ฟ้องคดีและตึกแถวของนายโส รวมทั้งผู้อยู่อาศัยข้างเคียงด้วย เมื่อจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าจุดใหม่อยู่ในเขตทางสาธารณะ ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่าไม่กีดขวางทางเข้าออกของทั้งสองฝ่ายและไม่กระทบต่อการจ่ายไฟฟ้าให้แก่ชุมชน จึงถือว่าการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ ได้กระทำการย้ายจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าโดยถูกต้องตามระเบียบ คำสั่ง มาตรฐานทางวิศวกรรม กับทั้งได้ใช้ความระมัดระวังโดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ฟ้องคดีแต่ประการใด ดังนั้น การย้ายจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าที่พิพาทจึงไม่เป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีและไม่จำต้องย้ายเสาไฟต้นดังกล่าว (คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อผ. 323/2564) คดีข้างต้น... ศาลได้วินิจฉัยให้เห็นว่าการใช้ดุลพินิจในการกำหนดตำแหน่งหรือจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าของการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคฯ นั้น ชอบด้วยกฎหมายและเป็นไปตามหลักความได้สัดส่วนแล้ว โดยได้ชั่งนํ้าหนักระหว่างความเสียหายของเอกชนกับประโยชน์ที่ส่วนรวมจะได้รับว่าสมดุลกันหรือไม่กล่าวคือ เสาไฟฟ้าต้นดังกล่าวได้ใช้ประโยชน์ในการจ่ายพลังงานไฟฟ้าให้แก่ผู้ใช้ไฟฟ้า ซึ่งจุดติดตั้งเสาไฟฟ้าเดิมกระทบทางเข้าออกของเจ้าของตึกแถวโดยตรง แต่จุดติดตั้งเสาไฟฟ้าในตำแหน่งใหม่นี้ไม่ได้กระทบทางเข้าออกอาคารของผู้ใดเลย ซึ่งทางเข้าออกอาคารถือเป็นสาระสำคัญในการใช้ประโยชน์ในที่ดิน อย่างไรก็ตาม เจ้าของที่ดินอาจจำเป็นต้องรับภาระบางอย่างที่กระทบต่อสิทธิในการใช้สอยอาคารหรือที่ดินของตนอยู่บ้าง เช่น ขาดความสะดวกในการใช้สอยหรือรบกวนทัศนวิสัยบริเวณของอาคาร แต่ทั้งนี้จะต้องไม่เป็นการกระทบกระเทือนต่อสิทธิและเสรีภาพของเจ้าของหรือผู้ครอบครองที่ดินจนเกินสมควร เช่นกีดขวางทางเข้าออกของอาคาร ซึ่งอย่างนี้ถือว่าเกินสมควรครับ! (ปรึกษาคดีปกครองได้ที่ สายด่วนศาลปกครอง 1355 และสืบค้นเรื่องอื่นๆ ได้จาก www.admincourt.go.th เมนูวิชาการ เมนูย่อยอุทาหรณ์จากคดีปกครอง) |
ร้องเรียน เรื่อง ย้ายเสาไฟฟ้า
ลิขสิทธิ์ © 2024 th.cemle Inc.
